> La interrogante es saber si el alza disminuirá el vicio de los mexicanos TELECOMUNICACIONES... Después de un tortuoso camino en el Congreso de la Unión el pasado 5 de noviembre quedó aprobada en su totalidad la ley de ingresos para 2010, donde traz un intenso debate entre los grupos parlamentarios de las camaras de diputados y senadores se envió al ejecutivo federal para su publicación en el diario Oficial de la Federación.

Sin embargo, para los mexicanos el 2010 iniciará con severo daño a sus bolsillos, no sólo con el tradicional pago del Impuesto al Valor Agregado (IVA) del 16 por ciento, sino por los incrementos a los productos de consumo diario que ya no son considerados de lujo, sino necesarios, ello sin contar con la compra de cervezas, cigarros y las botellas de vino o alcohol, sino por el aumento a las telecomunicaciones que se incrementó en un 3 por ciento, con excepción del Internet. Además los legisladores federales avalaron también un aumento en el impuesto a la cerveza a un 26.5%, desde el 25% actual, durante los años del 2010al2012,aunqueel gobierno proponíaque el impuesto se fijara en un 28%. Así como el incremento a un impuesto sobre depósitos bancarios en efectivo, que se aplicará desde los 15,000 pesos y no desde los actuales 25,000 pesos. La tasa del tributo pasa del 2 al 3%. Deesta manera, el plenodel Senado avaló las cincominutasenviadas por laCámarade Diputados, por lo que los incrementos de los impuestos para 2010 quedaron corno sigue: Un punto porcentual el IVA, es decir, pasa del 15 al 16%; en dos puntos el impuesto Sobre la Renta (ISR), ai pasar del 28 al 30%. Los impuestos fueron aprobados por el PAN, apoyados por el PVEM y el Panal en la Cámara Alta. Mientras que en la Cámara de Diputados fue apoyada por el PRI, PVEM. En ambas Cámaras la "oposición" en bloque se manifestaron en contra (PRD-PT y Convergencia).

MÁS IMPUESTOS De acuerdo con expertos fiscales, las personas con actividad económica formal tributarán a la Secretaría de Hacienda y CréditoPúblico (SHCP) en términos reales por lo menos un 15 por ciento más de lo que pagaban en este año. Por ejemplo, enelcasodel lSR,especialistasen el tema explicaron que el aumento del 2 por ciento en esta tasa significará en términos reales un aumento del 7.14 por ciento sobre la cantidad que pagaban tos contribuyentes antes de la nueva ley. La ecuación anterior puede entenderse con más claridad a través del siguiente caso: Si una empresa obtenía utilidades por 100 mil pesos al mes, antes del aumento al ISR pagaba el 28 por ciento al fisco, es decir, 28 mil pesos. Con el aumento del 2 por ciento a esta tasa la misma compañía entregará a la SHCP 30 mil pesos el año entrante, es decir, 2 mil pesos más. Esos 2 mil pesos equivalen al 7.14 por ciento de los 28 mil que se pagan hasta este año. En el caso de los trabajadores asalariados que tienen sueldos superiores a los 20 mil 770, el incrementosupone un aumento en promedio del 7 por ciento en relación a la cantidad que se contribuye al erario en 2009. Asimismo, el aumento del 1 por ciento del IVA implica un alza real de casi ei 7 por ciento sobre las cantidades que se recaudan actualmente.Es decir.al comprar un artículo de lOO pesos ya no se pagarán los 15 pesos de IVA, sino 16 pesos, y ese peso extra implica el 6.7 por ciento de esos 15 pesos que se pagan ahora Los investigadores agregaron que con los cambios de la Ley del Impuesto sobre la Renta que realizaron los legisladores federales sesigueponiendoel mayor peso de la recaudación fiscal en este gravamen, enel cual los asalariados son la principal fuente de los recursos económicos, pese a que son las grandes empresas las que obtienen las mayores utilidades. Javier González, coordinador del área fiscal de la Facultad de Contaduría de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), explicó

EN NOVIEMBRE DE 2009 El pasado 5 de noviembre quedó aprobado la Ley de Ingresos para 2010, tras un intenso debate entre ios grupos parlamentarios de las Cámaras de Diputados y de Senadores que en términos sencillos que este impuesto se incrementó en dos puntos porcentuales, pero en términos reales fue del 7 al 8 por ciento, cifra que varía si se trata de empresas o empleados. "La mayoría de la gente cree que sólo se incrementó el 2 por ciento de ISR, pero ello es falso porque si una empresa tenía ganancias de 20 mil pesos al mes ya no pagará los 5 mil 600 pesos mensualmente como lo hacía este año, sino 6 mil pesos, lo cual significa un incremento real de 7 por ciento", indicó. En relación a los trabajadores, el incremento fue para los que ganan a partir de los 20 mil 770 pesos en 1.5 porcentual aproximadamente, pero el mismo en términos reales es del 7 por ciento en promedio. El investigador señaló que con el paquete fiscal aprobado se sigue "exprimiendo" a los pequeños contribuyentes, ya sea personas morales o físicas. Agregóqueatodas las empresas se lescobrará el 30 por ciento, independientemente del tamaño de las mismas locual ocasionará que las pequeñas no sean competitivas frente a las grandes. Finalmente agregó que el pago de impuestos enMéxicoesmuyburocrático.yaquemientrasque tos contadores de los países desarrollados gastan 25díasalañoenesta tarea, enel país se dedican90 días al año, lo cual está por arriba del promedio de este indicador en las naciones oe América Latina. FélixGómez,investigador de la Facultad de Economía de la UNAM, señala que existe una reforma fiscal pendiente en México que combata de forma se alla evasión y fiscal al r es empresas corporativas, ya que son las que solamente pagan el 5 por ciento del total de tos impuestos. Aseguró que durante tos nueve años que lleva el Partido Acción Nacional en el poder no ha sido capaz de impulsar dicha reforma integral y sólo ha llevado a cabo parches fiscales, como tos de2007y2009. Indicó que con la miscelánea fiscal aprobada -que perjudicará sobre todo a los pequeños contribuyentes- se busca recaudar apenasunos 170 mil millones de pesos, de los cuales más del 40 por ciento provendrá de los cambios a la Ley del ISR, cuando si se atacara la elusión fiscal se podría obtener fácilmente más de 400 mil millones de pesos. En estesentido.añadíóque en caso deque los ingresos petroleros no sean los esperados para elpróximo año, el gobierno federal tendrá que recurrir al endeudamiento o a nuevos recortes en el gasto público. "Para la SHCP es más fácil crear o subir los impuestos, con las minirreformas de 2007y 2009, de gravar más al contribuyente cautivo, que resolverelproblemadeestructuradefondodelasfinanzas públicas del país", afirmó. Indicó que por conceptos de elusión y evasión fiscal del ISR e IVA se dejó de recibir un billón 400 mil millones de pesos. De acuerdo con datos del Sistema de Administración Tributaria (SAT) hay alrededor de 622 mil empresas, de las cuales sólo un 2 por ciento es grande. 'PAGAR MÁS NO INHIBIRÁ VENTA DE ALCOHOL O CIGARROS' Para Fernando Gómez ,jefe de Toxicología del Hospital 20 de Noviembre, el hecho de que se haya incrementado los impuestosen la venta de alcohol o cigarro "no inhibirá que los consumidores dejen de comprar alcohol, cervezas y tabaco". Sinembargo,larecaudac'iónque se va a tener con ese incremento en un 25 por ciento, comentó, serán fuente de ingresos invaluables para las autoridades hacendarías. El especialista precisó que para una persona que fuma y bebe, "como son bebedores sociales,y en unos casos alcohólicos o fumadores compulsivos, no importa cuánto cueste la cajetilla de cigarros, o ia botella de tequila o el six de cervezas, ellos seguirán consumiendo porque, aparte de ser un estilo de vida', no pueden vivir sin el vicio". <