Arturo R. Pansza Des­tra­ba­das las di­fe­ren­cias al in­te­rior de la ban­ca­da del PRI y lue­go que los le­gis­la­do­res del sec­tor cam­pe­si­no lo­gra­ron una rea­sig­na­ción de re­cur­sos del or­den de 22 mil 600 mi­llo­nes de pe­sos pa­ra el cam­po, los in­te­gran­tes de la Co­mi­sión de Pre­su­pues­to y Cuen­ta Pú­bli­ca de la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos, se apres­ta­ban a apro­bar en las pri­me­ras ho­ras de hoy el gas­to pú­bli­co de 2010, pa­ra po­ner­lo a con­si­de­ra­ción del ple­no ca­me­ral.

Con­clui­da la se­sión de­fi­ni­ti­va de la co­mi­sión, se pre­vé que hoy pue­da ser apro­ba­do por la ma­yo­ría de los di­pu­ta­dos la for­ma en que se re­par­ti­rá el Pre­su­pues­to de Egre­sos de la Fe­de­ra­ción (PEF) 2010 que es de un to­tal de 3 bi­llo­nes 176 mil 332 mi­llo­nes de pe­sos.

Pa­ra dar­le vi­gen­cia a la se­sión del vier­nes pa­sa­do que se de­cla­ró en re­ce­so, se abrió la mis­ma an­tes de la me­dia­no­che, a las 23:30 ho­ras y se vo­tó mo­di­fi­car el or­den del día pa­ra in­cluir la dis­cu­sión del pre­su­pues­to y se ci­tó pa­ra la 1:38 de la ma­ña­na, en es­pe­ra del dic­ta­men.

An­tes de ir­se la se­sión a re­ce­so por dos ho­ras, al fi­lo de las 23:38, el se­cre­ta­rio de la Me­sa Di­rec­ti­va de la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos, el pe­tis­ta Ge­rar­do Fer­nán­dez No­ro­ña, la­men­tó la for­ma en que se vo­tó el acuer­do pa­ra in­cluir en la se­sión un dic­ta­men que no co­no­ce la to­ta­li­dad de los le­gis­la­do­res. "Eso es ina­cep­ta­ble y es una fal­ta de res­pe­to pa­ra to­dos no­so­tros", ar­gu­men­tó.

Ba­jo la ame­na­za de las ban­ca­das del PRD y PT de ex­ter­nar su in­con­for­mi­dad y no des­car­tar ma­ni­fes­ta­cio­nes des­de la má­xi­ma tri­bu­na del país, hoy los di­pu­ta­dos se dis­po­nen a apro­bar el pre­su­pues­to, pa­ra lo cual la fe­cha lí­mi­te era ayer 15 de no­viem­bre, pe­ro pa­ra los le­gis­la­do­res aún se es­tá en tiem­po y for­ma por­que el tra­ba­jo le­gis­la­ti­vo se to­ma en cuen­ta con ba­se en la se­sión del vier­nes 13.

El gas­to pa­ra el pró­xi­mo año con re­cur­sos su­pe­rio­res a los 3 bi­llo­nes de pe­sos, ci­fra idén­ti­ca a la de la Ley de In­gre­sos de la Fe­de­ra­ción apro­ba­da el 21 de oc­tu­bre pa­sa­do, tie­ne una bol­sa su­pe­rior a los 85 mil mi­llo­nes de pe­sos pa­ra las rea­sig­na­cio­nes.

Re­sul­ta que ese mon­to es pro­duc­to de los 4 mil mi­llo­nes de pe­sos que ge­ne­ra­rán los in­gre­sos y 81 mil mi­llo­nes de la re­duc­ción del gas­to del go­bier­no fe­de­ral.

A los 15 mil mi­llo­nes de pe­sos que te­nía ga­ran­ti­za­dos el sec­tor cam­pe­si­no, den­tro de las rea­sig­na­cio­nes, se le su­ma­ron 7 mil 600 mi­llo­nes, pa­ra dar el to­tal de los 22 mil 600 ex­tra y los re­cur­sos que­da­rán fi­nal­men­te muy cer­ca de los 265 mil mi­llo­nes de pe­sos, lo que lo­gró fi­nal­men­te des­tra­bar las ne­go­cia­cio­nes.

El cam­po me­xi­ca­no nue­va­men­te creó di­fe­ren­cias en el gru­po par­la­men­ta­rio del PRI y la Se­cre­ta­ría de Ha­cien­da. Los le­gis­la­do­res ce­ne­cis­tas lo­gra­ron su ob­je­ti­vo de que les die­ran más di­ne­ro, ape­nas pa­ra que­dar ta­blas con el pre­su­pues­to que se ejer­ció es­te año.

Una vez re­suel­to el te­ma del cam­po con el go­bier­no fe­de­ral, los de la Co­mi­sión de Pre­su­pues­to, pre­si­di­da por el priís­ta Luis Vi­de­ga­ray, es­ta­ban dis­pues­tos pa­ra lle­var a ca­bo la apro­ba­ción del dic­ta­men, pe­ro no an­tes de las reu­nio­nes ple­na­rias de los gru­pos par­la­men­ta­rios, pa­ra lle­var sus acuer­dos al ór­ga­no le­gis­la­ti­vo.