Por ello, el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) considera que contar con un sistema tributario sencillo es la mejor forma de estimular el pago de impuestos y facilitar la fiscalización.

En su “Análisis Ejecutivo Económico” precisa que las características de un sistema fiscal eficiente son tres: pocos impuestos; tasas reducidas y de aplicación universal.

NO AL 2% EN MEDICINAS

Dagoberto Cortés, presidente de la Asociación Nacional de Fabricantes de Medicamentos (Anafam), dijo que el impuesto de 2% sobre medicinas y alimentos implicaría una cascada de afectaciones que impactaría no sólo a las empresas, sino a todos los consumidores.

La presión inflacionaria que afecta a toda la cadena productiva sería uno de los principales efectos, así como presión sobre el tipo de cambio, que encarecería los insumos para la producción de medicamentos.

Por separado, la Cámara Nacional de la Industria de la Cerveza y de la Malta (Canicerm) consideró que la iniciativa es regresiva, y desalienta la inversión. Y ancitipó que el aumento en el IEPS, sumado al 2% para la pobreza, implican un ajuste en el precio final de 11 por ciento.