Como era de esperarse, al unisono, legisladores, iniciativa privada, eí clero y la ciudadanía, lanzaron su rechazo total al proyecto presupuestal de 2Ó10 que mandó el presidente Felipe Calderón y su gabinete económico la semana pasada, ya que lo único que se ofrece a todos los habitantes son impuestos y más impuestos.

El jefe del Ejecutivo envió una iniciativa de Ley de la Contribución para el Combate a la Pobreza a la Cámara de Diputados que implica el cobro de 2%, en todo, pues se incrementarían las tasas del Impuesto Sobre la Renta, ISR, del 28 al 30% hasta 2012, aumentaría la tasa de los depósitos en efectivo de 2 a 3%, reduciéndose la base de 25 mil a 15 mil pesos, lo que se busca -según ellosgravar lá informalidad.

Pero eso no es todo, sube el precio de las gasolinas, impuesto del 4% al servicio de las telecomunicaciones, aunado al 15% que se cobra en la actualidad, exceptuando la telefonía pública y rural. La cerveza sube un 3%, las bebidas alcohólicas de más de 20 grados aumentarán tres pesos por litro, los cigarros 80 centavos por cajetilla a partir del año próximo hasta llegar a una cuota de tres pesos en 2013; mientras que los juegos y sorteos subirán 30%.

Con estas medidas el gobierno Federal pretende tapar el boquete económico de más de 300 mil millones de pesos previsto para 2010, que será más caótico que el actual, y, que tendrá un déficit de 60 mil millones de pesos.

Obtendrá 95 mil millones de lo que resta de los fondos de estabilización petrolera e ingresos por concesiones, 155 mil 300 millones por el ajuste en impuestos y 20 mil 400 millones por eficiencia recaudatoria.

Mientras tanto, en días pasados, en los pasillos de San Lázaro diputados federales de todos los gmpos parlamentarios señalaron que no pasará el gravamen general del 2% porque "es un IVA disfrazado y no es la solución fiscal y estructural de las finanzas públicas".

Los priistas fueron los que se comprometieron a estudiar a fondo el paquete fiscal. Francisco Rojas Gutiérrez, coordinador de la bancada descartó cualquier respaldo de su instituto político a cualquier nuevo gravamen. Manifestó el ex director de Pemex que en una bancada de 237 legisladores existen diversos puntos de opinión que tratarán de unificar por el bienestar de todos los mexicanos.

Justamente, el viemes de la semana pasada representantes de todos los partidos, se reunieron con los subsecretarios de Hacienda, quienes no supieron defender la propuesta calderonista, argumentando que no "iban preparados para responder" ante la andanada de cuestionamientos de la que fueron objeto.

Según los subsecretarios, dicho paquete será una contribución al combate a la pobreza (¿ ), porque aseguran que es una propuesta buena que básicamente fortalecerá con una base de ingresos importantes los principales programas para los más desprotegidos, dado que en estos momentos por la coyunturaquepasala economía, debería ser uno de los elementos importantes en política económica.

A su vez, los empresarios arremetieron contra el paquete económico porque no es conciente ni congmente con las profundas reformas que el jefe del Ejecutivo ofredó realizar en su tercer informe, pugnarán que los partidos políticos hagan un replanteamiento del documento que incluya cambios al sistema de pensiones.

Citaron que este paquete no responde a las necesidades que tiene el sector empresarial de crecimiento económico y de promoción de la inversión, ni reduce el gasto ni la eliminadón de prebendas a funcionarios públicos. Ahondaron en señalar, que las propuestas del presidente Calderón solamente buscan resolver el problema del gasto del gobiemo, sin profundizar a fondo, además de no induir medidas que amplíen la base tributaria, simplifique el sistema fiscal y logre una verdadera reducción en el consumo del actual régimen.

Según Calderón Hinojosa, con la supresión de tres secretarías de estado (Reforma Agraria, Función Pública y Turismo), la actual administración supuestamente se allegará de 80 mil millones de pesos, bm