GUADALAJARA, JALISCO (30/MAR/2011).- Será en mayo cuando queden subsanadas las lagunas en la llamada ley antiborrachos, informan diputados priistas, quienes a casi siete meses de la entrada en vigor de la legislación, consideran que ha sido eficaz, aunque con la excepción de algunos casos “aislados” que ahora obligan a hacer cambios a la norma para blindarla del influyentismo y la corrupción.

Independientemente de los aspectos a enmendar, se requiere la adecuada aplicación de la ley existente por parte de los funcionarios a quienes les corresponde su ejecución, dijeron participantes en el primer panel de discusión 2011-2012 denominado “¿Es efectiva la Ley Salvavidas? Creando conciencia ciudadana”, realizado en el Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH) de la Universidad de Guadalajara.

“Toda ley es perfectible, es eficaz, pero si no se aplica y hay corrupción, impunidad, complicidad, influyentismo, pues no. Entonces, ¿hay ciudadanos de primera y de segunda? No, ¿verdad? Yo creo que la ley salvavidas es eficaz”, manifestó Alma Chávez Guth, representante de Víctimas de Violencia Vial, participante en el panel.

Consideró que es positivo que ahora se proponga incluir en la ley aspectos que permitan blindarla contra la corrupción y el influyentismo, a fin de evitar que se registren nuevamente casos como el accidente en el que falleció la joven Andrea Vaca, en el que el conductor del otro vehículo se negó a la aplicación de las pruebas de alcoholemia y salió libre bajo fianza; así como el percance fatal en el que un automovilista huyó del lugar de los hechos.

Por su parte, Félix Vargas, representante del organismo Transparencia y Ya, señaló que la ley antiborrachos “es débil”.

El legislador Jesús Casillas Romero manifestó que “la ley no estuvo blindada contra la corrupción y el influyentismo, y esto nos obliga a tomar medidas drásticas que han sido coincidentes con propuestas que han presentado diputados de todos los grupos parlamentarios”.

En cuanto a los resultados de la aplicación de la ley antiborrachos se destacó que en general hubo una reducción de 60% en los accidentes vinculados al alcohol.

La diputada Mariana Fernández, dijo que desde su punto de vista la norma ha funcionado, ya que se ha logrado reducir las muertes vinculadas a la fatal combinación alcohol-volante.

PARA SABER

Las propuestas que ya fueron presentadas para su análisis en el Congreso, a fin de subsanar aspectos que no se incluyeron originalmente en el paquete de reformas de la ley antiborrachos, plantean lo siguiente:

Los conductores que no accedan a la aplicación de la prueba de alcoholemia, ya sea mediante aire espirado, o de sangre, se considerará como una presunción de estado de ebriedad que, acompañado con el examen clínico que practiquen los peritos, será suficiente para que el juez niegue la libertad bajo caución.

También se perderá derecho a fianza en el caso de conductores que huyan después de un accidente fatal.

Además, se blindará la ley para que agentes del Ministerio Público, peritos, elementos viales o personal del Instituto de Ciencias Forenses que se presten a beneficiar al presunto conductor ebrio, evitando que se apliquen las pruebas de alcohol, incurrirán en un delito equiparado al abuso de autoridad.

.CRÉDITOS: Informador Redacción / AMOL

Hoy 05:32 hrs Usar mi avatar de...

Sin avatar

Mi computadora

mi perfil Facebook

mi perfil Google

mi cuenta Twitter

mi cuenta FriendFeed

mi cuenta Yahoo!

Gravatar email