los peores en el mundo y, en cambio, países como Australia y Brasil fueron los que mejor la enfrentaron, ya que tuvieron una

reacción gubernamental muy fuerte, así como un reglamento bancario que hizo que su sistema financiero soportara las

dificultades.

Las estadísticas de crecimiento han sido muy débiles y pesimistas para este país; la combinación de una recuperación muy débil

para Estados Unidos y una política fiscal que no estimule la economía mexicana es preocupante.

Una de las causas de la crisis global fue la inadecuada regulación de los bancos, y México vivió una dificultad similar provocando

que el desarrollo fuera lento, ya que no tuvo la capacidad de financiar a las pequeñas y medianas empresas para involucrarse en el

comercio internacional. Para minimizar los efectos negativos, la inversión en tecnología, educación e infraestructura ayudará a

estimular el desarrollo y crecimiento de la economía a corto y largo plazos.

Sobre el impacto del aumento de los gravámenes, como el Impuesto al Valor Agregado (IVA) o el Impuesto Sobre la Renta (ISR),

que entrarán en vigor en 2010, dijo que será muy negativo en la economía.

Advirtió que Estados Unidos no generará la demanda suficiente para que la economía mexicana se recupere, por lo que nuestro

país necesita pensar en otra alternativa estratégica para la recuperación.

La posición de México ante la crisis es inusual, no tiene muy fuerte estímulo, es relativamente débil el estímulo, calificó el

investigador de la Universidad de Columbia en un evento organizado por Grupo Mexicana y Grupo Posadas.

En contraste, países como Australia, que fue el primero del mundo desarrollado en salir de la recesión, aplicó fuertes medidas a

través de un paquete de estímulos bien definido, destacó el Nobel.

Pero México aún es dependiente del comportamiento económico en Estados Unidos, lo que representa un riesgo. Mucha gente

espera que la recuperación de Estados Unidos sea la estrategia (para la recuperación), pero México necesita una alternativa.

Consideró que el país requiere inversiones amplias, no sólo en infraestructura, sino en tecnología, educación, incluso programas de

bienestar que mejoren las oportunidades de vida de los ciudadanos.

Para Stiglitz es imprescindible que las exportaciones mexicanas encuentren otro nicho de mercado distinto a Estados Unidos, donde

uno de cada seis ciudadanos carece de un trabajo de tiempo completo y por lo tanto, existe un pesimismo general sobre la fuerza

de su recuperación. La única fuente de crecimiento real está en Asia, afirmó el Nobel.