2010, y de la forma de negociar de sus diputados federales, ya que desde su punto de vista permitió otra vez que el

PRI les ganara la partida.

Consultados por este diario, senadores de Acción Nacional que acudieron a una reunión privada confirmaron a EL

UNIVERSAL su inconformidad, al considerar que se quedaron rezagados en la negociación.

El coordinador del PAN en el Senado, Gustavo Madero, se manifestó en entrevista posterior en contra de que se

hayan quitado los candados a los gobiernos estatales y municipales en el manejo de los recursos públicos aprobados

en el PEF.

Apego a la ley

Madero dijo que se buscarán los mecanismos legales para que los gobiernos locales sean sometidos al control del

uso transparente del dinero público.

Felipe González hizo saber su inconformidad y anunció que de ser posible pedirían al presidente Calderón vete el

PEF, ya que lo aprobado va en contra de la transparencia.

Madero aclaró más tarde que el veto no sería el mecanismo idóneo, y que lo mejor sería buscar que la ley le dé la

misma obligación de transparencia a todos los estados.

Manlio Fabio Beltrones, coordinador del PRI en el Senado, dijo que para revisar el uso de recursos están la Auditoría

Superior de la Federación (ASF) y la Secretaría de la Función Pública (SFP), mientras que el PRD, en voz del

senador Tomás Torres, indicó que en este caso no todos pierden. Añadió que hasta los gobiernos estatales de su

partido también ganaron.

Madero calificó al PEF como un retroceso en materia de transparencia.

Su compañero de bancada Santiago Creel acusó que el Presupuesto de Egresos se aprobó a destiempo, además de

que la asignación del gasto fue más parecida a la rebatinga (sic) de un botín para los gobiernos estatales a costa de

los programas sociales.