Tlalnepantla, Estado de México (24 mayo 2010).- Leticia Bonifaz, consejera Jurídica del Gobierno del DF y una de los creadores del programa "Conduce sin Alcohol", consideró que el proyecto homólogo que se realiza en este Municipio debería extenderse a toda la zona conurbada mexiquense, para tener mejores resultados en los esfuerzos que cada entidad realiza para disminuir accidentes por ebriedad.

Con ella coincidió Manuel Pedraza, investigador de la UNAM, quien recomendó la aplicación de esta revisión aleatoria en todo el País.

"Sería importante que se ampliara a la zona conurbada, nosotros sabemos que en el Estado de México cada Municipio decide cómo quiere hacer su regulación", consideró Bonifaz.

Actualmente, en la franja conurbada de la entidad sólo Tlalnepantla lleva a cabo un programa similar al del DF; el resto de las demarcaciones limítrofes aún no contemplan este programa para prevenir accidentes automovilísticos relacionados con el consumo de alcohol.

En el 2009, el DF remitió al Juzgado Cívico con este operativo a 3 mil 444 conductores del Edomex, de los cuales se ampararon 379.

Pero el problema, refirió Bonifaz, es que terminado el proceso de amparo la autoridad debe buscar al conductor para que cumpla el arresto, pero al vivir fuera de la Ciudad de México el Gobierno capitalino no puede ir por ellos a otra demarcación, y se quedan sin castigo.

"En el caso del DF se decidió no hacer una sanción penal sino cívica, por eso la sanción y la remisión se hace al Juzgado Cívico", explicó .

En tanto, Pedraza urgió a replicar este esfuerzo en todas las entidades del País.

"La estrategia es buena y ha funcionado en algunas parte de la República, pero lo sano es hacerlo a nivel nacional", comentó el académico de la Facultad de Estudios Superiores Acatlán.

El investigador, adscrito al Programa de Estudios de Procuración de Justicia y Seguridad Pública de la Facultad, coincidió con Bonifaz en que un programa de alcoholímetro para la zona conurbada debe ser abordado en el seno de la Comisión Metropolitana.

"Aquí en el Estado de México tendría que ser cuestión de cada uno de los Municipios, por eso es que vemos que la respuesta, por ejemplo en el caso de Tlalnepantla, es diferente (a la del DF)", ilustró.