(CCE) advirtió que si el gobierno no se

compromete a realizar una mayor reducción al

gasto público, el sector privado del país no

apoyará el incremento o la aplicación de

nuevos impuestos, pues es injusto aportar más

recursos para mantener a la burocracia y

continuar con las prebendas de sindicatos

estatales.

Armando Paredes, presidente del organismo,

puntualizó: hay una gran cantidad de

burocracia y se debe revisar dónde están las

áreas de oportunidad. Creemos que sí puede

haber una reducción importante del gasto

público. En cualquier empresa, ante una situación de crisis, si hay necesidad de hacer un

recorte de 10, 20 o 30 por ciento de los gastos, simplemente lo hace. Entonces, no veo por

qué el gobierno no deba hacerlo.

Comentó que al revisar la propuesta de paquete presupuestal del gobierno, encontraron un

gasto mayor al aprobado en 2009, el cual ha sido uno de los más altos en años recientes.

No hay una reducción del gasto, al contrario, hay un incremento. Eso es inaceptable. Es

fundamental que el gobierno primero haga un esfuerzo real en la reducción del gasto antes

de hablar de impuestos, reiteró el dirigente empresarial.

Adelantó que no respaldarán al Ejecutivo en su propuesta de aplicar un impuesto de 2 por

ciento generalizado al consumo y mantendrán su rechazo al aumento de dos puntos

porcentuales en el impuesto sobre la renta, si el gobierno no hace un esfuerzo por reducir su

gasto.

En los últimos 10 años, explicó, el presupuesto público ha crecido casi 80 por ciento y eso es

insostenible. Antes de pensar en nuevos impuestos es fundamental que se haga un esfuerzo

real en la reducción del gasto y, en función de eso, ver las necesidades que tiene el país de financiamiento y, sobre todo, determinar en qué rubros se va a gastar, insistió.

Otro tema que es inaceptable, apuntó Paredes, es que se reduzca la inversión en

infraestrcutura

Por su parte, Claudio X. González, presidente del Consejo Mexicano de Hombres de

Negocios, aseguró que el sector empresarial de todo el país está molesto con la aplicación de

nuevos gravámenes, pues se trata de más de lo mismo, sin un compromiso real del gobierno

por recortar en gasto corriente.

Nos pega todo: el 2 por ciento destinado a la pobreza, el ISR, los IEPS... Aquí hay un punto

clave: debemos bajar más el gasto y todos deben pagar. Cuando oímos y vemos lo que se

dice en el Legislativo de que sí al impuesto a la pobreza pero con tantas excepciones, eso no

es que paguen todos. Debe ser sin excepciones, comentó.

- Claves

Rechazo de Concamin

" El 2 por ciento generalizado al consumo implicará más tramitología y costos para las

empresas, y le otorgará mayores ventajas al comercio informal, advirtió Salomón Presburger,

presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin).

" Dicho gravamen no es la solución contra la pobreza y sólo impacta a los constribuyentes

cautivos, por lo que es necesario un nuevo sistema legal, agregó.

" Luego de reunirse con el senador perredista Carlos Navarrete, Presburger también manifestó

su preocupación por las reformas al Código Fiscal, sobre todo en la validación de los

comprobantes.