México no puede ampliar su déficit como una vía para obtener ingresos porque tendría que endeudarse y esto llevaría a un incremento en las tasas de interés, por lo cual se hace necesario el paquete de impuesto que está proponiendo el Gobierno federal, advirtió Alejandro Werner, subsecretario de Hacienda y Crédito Público.

"Si un país se endeuda continuamente y estos niveles son elevados, esto llevará a un incremento en las tasas de interés, lo cual contrarrestará el financiamiento que obtenemos de la deuda porque el servicio de la deuda pública aumentará", explicó en un mensaje enviado a través de internet.

"Esto hará que tengamos que destinar mayores recursos a financiar el pago de los intereses sobre la deuda que los recursos que podríamos destinar a educación, combate a la pobreza".

Agregó que si se apuesta por un mayor endeudamiento y se considera la falta de ingresos petroleros, es difícil generar una percepción de solidez fiscal en la ausencia de nuevos impuestos.

Las decisiones de endeudamiento tienen que tomarse de una manera precavida y dimensionarse con la capacidad de pago de una economía, destacó.

Explicó que para 2010 sólo se tiene un margen de 60 mil millones de pesos, provenientes de flujos no recurrentes, para financiar la caída del ingreso durante el año, sin recurrir a nuevos impuestos.

Sin embargo, señaló que es insuficiente.

"Hay una caída permanente en los ingresos petroleros que obviamente tienen que compensarse para disminuir nuestra dependencia de estos recursos (petroleros)", aseguró Werner.

"Eso es lo que le da razón de ser a la propuesta de incremento de impuestos".

Agregó que solamente así se podrán destinar niveles de gasto importantes para abatir la pobreza, así como mejorar la educación, la seguridad pública y la infraestructura.

"Por ello, estas medidas tienen que ser acompañadas por un paquete importante de nuevos impuestos o aumentos a los que ya teníamos", insistió Werner.