aprobado en 2009, reveló un análisis del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM).

Los recursos adicionales al gasto corriente son casi dos veces los que obtendría el gobierno federal si el Congreso avala el impuesto de 2% al

consumo de bienes y servicios, donde se contempló ingresos por 70 mil millones de pesos.

Los mayores impuestos que se están pidiendo aprobar y el incremento de precios de bienes y servicios, fundamentalmente va a atender el

crecimiento de gasto corriente, enfatizó José Luis de la Cruz, académico de la institución.

En una comparación del gasto programable aprobado para 2009 y el proyecto de gasto propuesto a la Cámara de Diputados para 2010, añadió

que los recursos para gasto de capital tendrán una caída de 55 mil 159 millones de pesos.

Lo que más se castiga es el gasto de capital... el gobierno renuncia en este paquete de egresos a ser motor del crecimiento económico, al menos

para 2010, en el pilar de ser la infraestructura energética, de caminos, de comunicaciones necesaria para elevar el crecimiento económico, dijo el

académico.

El trabajo enfatizó que el mayor ajuste en gasto de capital es en el ramo de energía, al cual le quitaron 15 mil millones de pesos, y el de

comunicaciones, al que le podaron 10 mil 523 millones de pesos en proyecto de presupuesto para 2010.

Además, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) enfrenta una caída en su gasto de inversión en 6 mil 167 millones de pesos, pero tendrá el

mayor incremento de gasto corriente, en 2010, al proyectar un incremento de 27 mil 424 millones de pesos, comparado con lo presupuestado en el

presente año.

El gasto lo que tiene es una elevación del gasto corriente y un sacrificio del gasto de capital, enfatizó el investigador José Luis de la Cruz.

Con mayores gastos

Además, los institutos de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y Mexicano del Seguro Social (IMSS), el

Poder Judicial de la Federación y la Secretaría de Desarrollo Social registran los mayores incrementos en gasto corriente.

El análisis expone que en el caso del ISSSTE, la variación en pesos nominales es de 24 mil 282 millones de pesos adicionales para el gasto en

2010.

El Seguro Social tendrá mayores recursos para gasto corriente del orden de 21 mil 687 millones de pesos, mientras que Desarrollo Social

registrará incremento en su gasto corriente en 16 mil 115 millones de pesos, en 2010, en comparación con 2009.

La lógica del paquete de egresos del gobierno federal es que realmente no existe realmente una reducción de gasto, enfatizó el académico.

Se busca equilibrar las finanzas

De la Cruz agregó que la autorización de impuestos pretende equilibrar la viabilidad de la política fiscal, es decir, el gobierno no tiene los suficientes

ingresos para su pago de deuda, pasivos contingentes, operación y salarios.

A pesar de que tenemos una magro crecimiento económico, se ve en la necesidad de extraer más recursos de la sociedad para poderlos asignar

a sus distintos tipos de gasto, enfatizó.

El análisis también contempla que los servicios personales crecerán 28 mil 640 millones de pesos.

Agregó el documento que el mayor aumento en burocracia es el del Poder Judicial de la Federación, donde hay un aumento de servicios personales

de 3 mil 529 millones de pesos.

Además, los servicios personales crecen el siguiente sentido: Luz y Fuerza del Centro (LyFC), 3 mil 59 millones de pesos; Educación Pública, 3 mil

58 millones de pesos; Petróleos Mexicanos, 2 mil 550 millones de pesos; ISSSTE, 2 mil 522 millones de pesos y mil 786 millones de pesos en el

INEGI.