para el próximo año si se incluyen los pasivos contingentes, como el rescate

carretero, bancario y la deuda en Pidiregas, sostuvo el Centro de Estudios

Económicos del Sector Privado (CEESP).

El organismo precisó que con ello el déficit real pasaría de 2.5 a 3.1 por

ciento del producto interno bruto (PIB) y alertó sobre el peligro que existe al

contratar mayor deuda, sobre todo si no se tiene un plan multianual que permita

regresar al equilibrio fiscal.

En su análisis semanal, el organismo sostuvo que con una baja recaudación

tributaria y un gasto que sigue creciendo, la posibilidad de contratar más déficits

aumenta, obligando a las autoridades a buscar fuentes de financiamiento que

cubran este faltante, como se prevé para el año que viene.

Recordó que los montos de endeudamiento propuestos por 340 mil millones

de pesos a través de deuda interna y 8 mil millones de dólares externa (más de

106 mil millones de pesos), son suficientes para cubrir el déficit de 323 mil 369.9

millones de pesos que se tiene previsto, equivalente a 2.5 por ciento del PIB,

aunque enfatizó que esos no son los únicos compromisos del gobierno federal.

El organismo, dependiente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE),

aplaudió el compromiso del gobierno federal de reducir los gastos innecesarios,

como la desaparición de tres secretarías de Estado.

Sin embargo, criticó que en la nómina del sector público los gastos para este

año serán superiores en 0.6 puntos porcentuales del PIB a lo que se había

previsto originalmente, según los criterios de política económica.

Hay que recordar que el pago de sueldos, así como el de pensiones, ha

causado en buena medida que se eleve el gasto corriente, a pesar de los esfuerzos

por reducir este tipo de erogaciones, señaló el CEESP.

Dijo que en 1990 el gasto corriente representó 12.2 por ciento del PIB,

mientras que para 2010 se estima en 14.3 puntos porcentuales.

El paquete 2010 no representa cambios de fondo: CEESP

El CEESP reprobó que las medidas propuestas en el paquete económico 2010 no

representan cambios de fondo que permitan fortalecer las fuentes de ingresos a

largo plazo.